Aidez à protéger vos droits aux grandes œuvres du domaine public!

Le 7 octobre 1998, la Chambre et le Sénat ont adopté l’article 505, la « Loi sur l’extension de la durée du droit d’auteur Sonny Bono » (CTEA), prolongeant de vingt ans la durée déjà trop longue de la protection du droit d’auteur. La législation prétend couvrir même les œuvres déjà existantes – un cadeau inattendu pour des intérêts particuliers de ce qui appartient légitimement au public. Le 27 octobre 1998, le président Bill Clinton, partisan autoproclamé du petit bonhomme, signa le projet de loi. À l’instar du Congrès, l’ancien président Clinton vendit les intérêts du peuple américain à quelques propriétaires de droits d’auteurs valables des années 1920 et 1930. . Le 15 janvier 2003, la Cour suprême des États-Unis a essentiellement désavoué son obligation institutionnelle d’interpréter la Constitution afin de maintenir le système de freins et de contrepoids mis en place par les pères fondateurs. Ce site Web montre comment et pourquoi l’action du Congrès et son affirmation par la Cour suprême sont des erreurs tragiques.

Ce site contient également des documents sur la législation et la politique en matière de droits d’auteur plus longs en général, dans l’espoir que, lorsque cette question sera soulevée à nouveau (comme cela va être le cas, la Cour suprême a maintenant donné carte blanche au Congrès en ce qui concerne le droit d’auteur, vers 2015 ou alors), ceux qui cherchent à défendre l’intérêt public auront des munitions.

Tout le monde devrait être reconnaissant aux efforts du professeur de droit de Stanford, Lawrence Lessig, qui a été le pivot du défi constitutionnel, fournissant une quantité incommensurable de son temps, de son argent et de son talent extraordinaire à la cause. Bien que l’effort ait finalement échoué, il réussit à porter la question devant le public, ce que je ne pouvais absolument pas faire lorsque le projet de loi était examiné par le Congrès. Si nous sommes vigilants, nous POUVONS arrêter les intérêts spéciaux qui recherchent un loyer la prochaine fois qu’ils cherchent à se couvrir les poches aux dépens de notre développement culturel. Veuillez visiter le site Web du professeur Lessig pour obtenir des informations et des idées sur les nouvelles approches visant à promouvoir le domaine public à la lumière de cette abdication désastreuse du devoir constitutionnel par la Cour suprême.

_____________________

Source de la page: http://homepages.law.asu.edu/~dkarjala/OpposingCopyrightExtension/


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *